光進銅退 已經不再是新名詞，隨著光纖逐漸被人們所熟知，越來越多的企業在布線時考慮到光纖的先進性，進而對光纖青睞有加，于是銅纜漸漸被大家所漠視，甚至大家預言銅纜將會被光纖取代。但存在即合理，銅纜依舊在布線系統中被廣泛應用，各種功能更強、傳輸距離更遠的銅纜也被推廣到市場，銅纜在傳輸距離和速率上雖然與光纖相差甚遠，但銅纜目前依舊馳騁的最主要原因就是光纖網絡耗資巨大。
企業組網需要考慮的問題太多，綜合布線、網絡設備、防火墻、病毒防護軟件等等因素都要考慮進去，好在網絡設備可以隨時換，防火墻和各種軟件也可以同步更新升級，但令管理者為難的是，綜合布線絲毫不能馬虎，布線系統耗資雖然不是最大，但更換起來非常麻煩，選擇光纖還是銅纜，必須做好選擇。
美國康普布線的技術經理吳健認為，光纖存在著明顯的優點，帶寬高、可傳輸距離長、線徑小、能耗低、抗干擾性強。
這些優點對于眾多企業來說是具有足夠的吸引力，尤其現在萬兆以太網的發展勢頭猛勁，光纖能更好的滿足于萬兆傳輸。尤其是對于大型企業，創建低能耗的數據中心和辦公 比特網ChinaByte環境是現在提倡的主旨，光纖的節能降耗水平遠遠優于銅纜，怎么看，銅纜都與光纖相差甚遠。
但目前銅纜已經發展到目前的6a類，在傳輸距離和帶寬上已經有明顯提高，并且銅纜設備費用低、接續簡單、施工容易、產品兼容性好，對于布線距離沒有要求的中小型企業來講，經濟實惠的銅纜已經能滿足日常工作需要，沒必要投入大量的資金購買光纜，不僅維修起來麻煩，買配合光纖的光口設備就要花費大量資金，有些得不償失。
如此比較完兩者的優點，無非是光纖更先進，銅纜更便宜，再比較一下缺點，才能真正區分出本質：
光纖雖然優點多，但缺點也是致命的，設備昂貴、接續困難、模式兼容性差都非常不利于網絡布線。而其最大的推廣瓶頸就是設備昂貴，康普布線的專家給記者打了個比方：一棟大樓，如果用銅纜布線，假設購買銅纜的價格是1000萬，購買網絡設備等組網硬件的錢也許是5000萬，那相加也就6000萬;如果用光纖布線，購買光纖的價格不會比銅纜高很多，也許要1500萬，但購買光口設備的價格，就要高出許多了，也許會翻幾倍。如此看來，如果光口設備的價格降低，那么光纖的發展潛力將是巨大的。
銅纜雖然不存在設備昂貴的缺陷，但抗干擾能力差、傳輸距離有限制、能耗高等缺點，在如今萬兆以太網當道的今天，已經難以負荷了。雖然被網絡設備供應商寄予厚望的10GBase-T這項標準是基于屏蔽與非屏蔽雙絞線銅纜的萬兆技術，允許通過6類線實現萬兆速度，傳輸距離最遠可達到100米，但康普布線的專家卻解釋到，6類線傳輸萬兆，最遠傳輸距離也只能達到幾十米，并且周圍不能有干擾源。這對于一般布線環境來說，是很難做到的。
光纖與銅纜之爭我們還不能斷定結果， 光進銅退 這個名詞何時轉化為動詞我們也需要時間來考證，在目前光纜、銅纜布線市場已經成熟的大環境下，選擇適合企業應用發展的布線組合才是最重要的。新事物替代舊事物需要時間，當光纖市場真正穩定，光纖市場價格降低到大眾可以接受的程度時， 光進銅退 也許才有可能成真。
在目前追求 節能，智能化 的企業數據中心和辦公環境下，吳健認為，選擇光纖還是銅纜，企業管理者應在考慮多重因素條件下，選擇周全的布線解決方案，這才是每個組網企業的規劃中，最應該重視的因素。