數據中心TIA-942新標準已經出臺一段時間了，10Gb的一些新標準也已公布或正在制定中，而數據中心管理員則開始迷惑了：

我應該安裝銅線還是光纖？

我應該選用何種類型的銅線或光纖？

我應該把這兩種結合起來使用嗎？

如果結合使用，應該選用何種類型？如何搭配？

問題的答案不是一定的，要根據多方面的考慮因素而決定。首先，要確定數據中心的運行時間（即使用壽命）。根據數據中心的使用壽命，再考慮其它因素。例如，一定要確定數據中心有哪些設備，在數據中心的生命周期中哪些設備是可能安裝的。如果打算購買新設備，一定要進行周密的規劃。設備與IT分別成立部門的日子已經成為過去了。會做預算的CIO都會做年度預算，至少會每個工程做一個預算。

另一個考慮因素是，通道會有哪些連接，總長度是多少。隨著10GBASE-T（IEEE802.3an）的公布，6類操作僅限于55米內，這是為了減輕外部干擾的影響。無論是否受屏蔽，增強型6類都能提供100米的通道。不過，對于這些通道是否支持速度提升還尚不明確。然而，屏蔽系統由于有噪音消除功能，支持的可能性會高一些。2002年，7類/F級成為一個布線標準，它的帶寬最寬，支持額外提速的可能性最大。它們都能向后兼容使用5e類的設備，不過為10GBASE-T銅線提供了更高的帶寬。

由于管路和空間成本的原因，銅線系統比許多光纖系統需要考慮的因素要多。增強型6類系統直徑更大，因此會大大地增加電纜橋架、ladderrack和管路數量，在某些翻新操作的情況下是不太可能考慮的。

對于光纖通道，除了通道成本以外，電子設備成本是它的主要成本因素。如果傳輸速度為10Gb，推薦使用50微米激光優化（如XGLO）或50微米標準多模光纖，它們分別支持300m和58m。很少有安裝62.5微米的，因為它支持的距離只有28m。50微米的可以逆向支持有源電子設備（Activeelectronics），而且大大提高了帶寬和距離。

單模光纖（SMF）也可以安裝，但不能重復安裝，會增加電子設備成本。IEEE成立了一個高速工作組對100Gb/s單模光纖進行了評估。如果你想保護以后的應用，就最好用上幾股SMF。要想10Gbps300米光纖的電子設備成本低一些，推薦使用激光優化50微米光纖（或零水峰光纖，zerowaterpeak)）。這種光纖很可能會支持未來的應用。昂貴一些的電子設備，如10GBASE-LX4，可能要比更改光纖通道花費成本更多，因為電子設備的成本提高了。

有源電子設備維護總成本可能還受配件價格的影響。許多公司以初始設備成本作為維護成本的基礎。因此，如果一臺設備的花費是另一臺的3倍，那么維護成本就會明顯要高，因為它的維護配件更昂貴。此外，能耗也應該計入擁有成本。

數據中心布線基礎設施成本計算

純經濟衡量

如果要對比銅線與光纖通道的總成本，可以利用如下方程式：

（成本1+成本2+ ）/使用年限=年平均成本

在上述方程式中，成本1包括設備儀器和通道，以及安裝所產生的成本。如果安裝之前還有需要清除的舊設備和（或）廢棄布線，這些成本也應該包含其中。此外，還包括為設備額外添加的預安裝沒有的卡成本和時間成本（例如，為服務器添加光纖卡）。最后，還有因變遷所帶來的停機時間都應計算到成本1中。根據通道類型和電子設備類型可以估算出總體成本情況，從而更容易地做出決策。例如：

服務器ABC+光纖卡+4通道+安裝+設備+4交換機端口（switchport）=成本1

每年的成本2包括額外的維護成本、電能損耗、冷卻和升級。計劃的停機時間也要計入升級成本中。對于每季度、每月，或甚至每兩周需要升級和補丁的系統，升級成本是一個很關鍵的因素。

維護+電能損耗+冷卻+（升級成本*升級次數）+停機時間成本=成本2

在（從零開始新建的）新數據中心里，制造商將是最佳的信息來源。跟有類似安裝經驗的人探討是個不錯的做法，最好是最近一年安裝過的人，以便了解類似設備的成本2。在整合、再定址、升級或新環境中，安裝通道時最好考慮到以后的擴展空間。這對添加新設備和保護現有通道（可能需要移動、添加和更改）很有幫助。此外，對于沒有任何廢棄布線的地下或空中環境也有好處。如果發生火災，廢棄布線會火上澆油，而且廢棄布線還會影響airhandler（空氣處理器）的性能。

在進行整合或遷移時，計算端口總數和增長因素是非常簡單的事情。根據以往經驗，通常很多數據中心開始時給每個機柜提供48端口銅線和12股多模光纖。不過，交換機機柜和服務器機柜可能需要的更多。在安裝之前，可以數一數已有的數量。如果沒有現成設備或要移動的設備，在安裝過程中就需要有一點預見性了。要考慮到通道、交換機、路由器、服務器、PBX或IPPBX系統，以及任何存儲網絡或存儲區域網絡。KVM轉換和其它任何監控也需要連接。帶內（in-band）和帶外（out-of-band）管理都需要考慮在內。
[1]
[2]