當討論在數據中心使用無線技術的問題時，想一下全家度假時在用木板隔開的旅行汽車的后座上的人最常提出的一個老問題: 我們到了嗎? 不過，這個問題具體應用到這里是指 無線已經成為數據中心普遍應用的技術了嗎? 應該在數據中心應用無線技術嗎?

對于AcuityMutualInsurance保險公司負責IT業務的副總裁NeilRuffalo來說，這不是一個問題。雖然他的公司在威斯康星州Sheboygan的辦公園區已經安裝了無線線路，但是，除了使用無線替代T1線路之外，還沒有理由在他的數據中心全部使用無線功能。他說，沒有大的商業因素推動這樣做。

使用無線的三個理由

據位于馬薩諸塞州Ashland的研究機構FarpointGroup的分析師CraigJ.Mathias稱，數據中心的經理有三個理由可以考慮在企業應用中使用無線技術。一個是在數據中心物理空間非常有限的情況下采用無線技術能夠節省空間。另外兩個理由是當無線技術在使用周期內比有線技術便宜的時候和當移動性是一種考慮因素的時候。

Mathias說，如果這三個理由有一個得不到滿足，你就沒有必要使用無線技術。他補充說，使用線纜有什么問題嗎?

Mathias并不是僅僅因為無線技術很酷就喜歡無線技術的人。他認為，有線技術是數據中心管理員應該使用的好東西。

他說，有線技術的優點是，盡管帶寬是共享的，那是一個自己的小世界，而且狀態能夠不斷地變化。

可怕的無線技術

換句話說，當你向空中發出一個信號的時候，你肯定不知道這個信號是如何到達另一端的。事實是這些信號已經成為一個共享環境的一部分，令一些人感到不安。

位于威斯康星州Merrill的ChurchMutualInsuranceCo保險公司的首席信息官ChrisGraham稱: 我已經遇到了無線的安全問題。 因為他的數據中心存儲了很多敏感的數據(患者的信息)，必須要遵守美國聯邦政府的法律(如健康保險流通與責任法案),Graham認為，他不能把信息傳送到其他人的手中。目前來說，有線通信是一個選擇。

Graham說，無線公司在市場營銷和創造需求方面做得很出色。但是，無線的應用仍存在安全的弱點。我們決定在找出如何更好地保護我們發出的信號的方法之前不使用無線技術。他預計，在2007年之前他的公司不會使用無線技術。

雖然Graham在保護客戶和要求賠償者的數據方面采取了人們可以理解的保守方式，但是，無線技術在安全方面已經取得了長足的進步。

WiMAX具有短距離高速傳送數據的能力，為數據中心管理員提供了一種具有內置的加密措施的無線選擇。

位于芝加哥的研究機構BurtonGroup的高級分析師MikeDisabato稱，隨著了解到這個問題的解決方案，任何對無線安全的擔心都會緩解。他看

到有些客戶使用無線技術把數據中心與另一個備份的地方連接在一起得到了很多的好處，這些好處包括裁減人員、降低成本和內置加密的安全性。

不過，Disabato知道為什么一些首席信息官對于無線和數據中心這些詞匯使用在一個句子中感到擔心。主要原因是Wi-Fi的有線等效加密問題。

他說，如果他們聽從并且了解構建于這個技術的解決方案，他們將明白在數據中心使用無線技術并不是壞事。

行動與等待

市場研究公司IDC的數據中心網絡經理CindyBorovick表示，數據中心管理員好像并不急于采用無線技術。他說，無線技術目前在數據中心的應用還很少，并且認為傳統的數據中心之間的互連技術在今后五年里仍將占有穩固的地位。

她在電子郵件中指出，那就是說，管理員和管理用的PC將越來越多地使用數據中心的無線端口。我們認為，這在全球范圍內是一個價值2億美元的商機。

位于康涅狄格州Westport的研究機構RobertFrancesGroup(RFG)公司在今年3月份發表的一篇報告稱，WiMax產品將繼續出現在許多服務提供商的試驗中，并且有可能取代T1線路和DSL線路。但是，分析師謹慎地指出，在成本和覆蓋率等問題解決之前，企業對于無線技術應該采取觀望的態度。

RFG分析師進一步指出，如果WiMax對于早期采用者意味著風險的話，用戶對這種不成熟的技術的安全性感到擔心也是合理的。這對于ChurchMutualInsuranceCo保險公司的首席信息官ChrisGraham是 太大的風險 ，而Acuity公司的Ruffalo愿意讓其他人暫時承擔這個風險。

Ruffalo說，仍有很長的路要走

  責任編輯：handsome