綜合布線領域國內外標準眾多，不同國際標準化組織均有各自規范，國內相關行業協會、組織、各地方單位也發布多個標準。作為規劃和施工單位而言，通常會將幾個標準關聯起來綜合應用，但不同標準之間，對于技術指標的說明和規定，甚至術語的使用都不盡相同。標準之間的差異讓人感到頭疼。

因此，掌握各標準之間的關聯性與差異性，對布線行業規范提出更明確的指導，成為目前布線行業面臨的重要問題之一。

近日，綜合布線國家標準比對研討會在山東濟南召開。綜合布線工作組各成員，包括康普、西蒙、RIT、合寶、康寧、羅森伯格、德特威勒、IBM、TCL羅格朗、杭州鴻雁、上海天誠、大唐線纜、西安開元、福祿克等多家會員代表一行20余人，來到山東省計算中心，就 綜合布線國家標準比對 技術課題參與討論分析。

該標準研究課題，由中國建設標準化協會信息通信專業委員會綜合布線工作組與全國信息技術標準化委員會信息技術設備互連技術委員會（SC25）通用布纜標準化制定工作組聯合立項。
山東省計算中心副主任董火民首先致辭，介紹了計算中心的發展情況，以及綜合布線國家標準比對課題的整體情況。對該課題的研究，有助于深入掌握我國布纜標準的發展、輔助政府標準化政策制定，并為企業標準化戰略決策提供參考依據。

綜合布線工作組組長張宜也介紹了綜合布線國家標準的情況，總體來說，綜合布線是弱電各個領域中標準化最完善的，與國外接軌做的也做好，同時具有涵蓋面廣的特點，包括了控制、信息通信和智能建筑等方面，不過隨著時間推移，現行標準也存在很多不足之處。

為此，綜合布線工作組已經報請上級單位，著手對GB/T50311和GB/T50312進行修訂、補充和完善，此次的 綜合布線國家標準比對 課題也對標準修訂起到了引導作用。隨后，山東省計算中心 綜合布線國家標準比對 課題相關負責人李剛，詳細介紹了標準比對工作進展情況以及主要成果。

針對標準比對的研究，課題團隊進行了基于系統論的標準體系比對，基于結構分析法的標準結構比對，基于比較分析法的標準指標比對等工作，最后基于綜合分析方法得出比對結論。

通過建立比對數據庫，課題團隊解決了標準指標的關聯問題，共比對910個指標，其中技術指標902個，比對指標多達1671次，確定關鍵指標206個，核心指標58個。同時，統一了54個術語，并給出了建議名稱。

此次標準比對涉及到ISO、IEC、TIA/EIA、EN等國際標準組織，并選取了國內共50個通用布線標準，通過綜合比對，給出提案建議。

針對課題團隊的工作，全體與會人員對標準比對內容進行討論，提出了自己的疑問和建議。比如：個別選取標準已經有了最新版本，但在課題中尚未更新；在統一術語方面，并不一定要回溯到國外標準的原義，工程類標準應結合國內情況，選擇大家熟悉的規范名詞；在標準選定時，還應該把一些智能建筑規范中的布線部分，也考慮進去。

正如一位工作組成員所提出的，給布線行業規范造成混亂的，往往是國內標準之間的差異，因此推動國內綜合布線標準規范的建設，將是未來一項十分重要的工作。為此，綜合布線工作組將繼續積極發揮行業組織作用，推動中國綜合布線行業標準發展。

研討會后，綜合布線工作組一行還參觀了山東省云計算與數據災備中心，并就山東省云計算中心的規劃與發展進行了交流。

責任編輯:尕刺