25GbE通過在物理架構上降低硬件成本，提供更靈活的通道，可以解決數據中心過載問題。
世間萬物，變得越多，留的越多 這是大家一直贊同的觀念，也是網絡行業流傳許久的口頭禪 萬變不離其宗 。但是現在貌似已不再是 真理 。
今天，25千兆以太網(GbE, Gigabit Ethernet)可能會成為我們新的護身符，帶領我們戰勝過載問題。
在局域網內，網絡速度一直以相當可預見的方式遞增：10 Mbps 讓位給了100 Mbps, 不久，100 Mbps又給1 Gbps讓位。因為如此可預見，所以并不刺激，反而對于我們這些不得不花錢來支持網速增長的人來說，也并不總是受歡迎。
與此同時，不要忘了無線網速，它也在隨著時間的推移不停增長，但也總是在接入層滯后于有線客戶端。目前，大部分有線客戶端都以1 Gbps的傳輸速率連接，看起來似乎這就是蜜月點。因為沒有人愿意花費升級電纜，網卡等費用以提供更高的網速，但這樣的速度又正好可以讓搞笑貓的視頻很快傳遞到終端用戶。
其實我們現在站在一個十字路口。這是無線技術問世以來第一次，消費者要使用的無線速率超過了基礎設施可支持的范圍。大多數無線射頻通過一個超五類(Cat-5e)網線以1 Gbps的速率連接到一個接入端口。一些電纜站點有不同的電纜，甚至可能有超六類(Cat-6). 然而，所有常見的布線，最大吞吐量都是1 Gbps.
隨著無線設備現在升級到802.11ac, 速率大于1 Gbps, 一個問題開始出現。因為現在的無線電系統提供越來越高的密度，每個無線設備回程連接到有線交換結構都出現嚴重的過載現象。20個不同的人以1 Gbps速率連接到一個無線設備，和一個人以1 Gbps速率連接到一個無線設備能一樣嗎?當然不可能。
換裝現有的電纜，以提供所需的吞吐量
兩個相互競爭的標準提案：在相同的超五類電纜及以上規格電纜提供2.5 Gbps和5 Gbps的速度。這兩個標準的背后都有一批業內堅定擁護者，而且兩者的目標都是要成為IEEE標準。很多廠商傳言有預標準版本的產品，然而，我們可以篤定沒有哪個無線廠商有這么快的速度。
推翻現有的電纜設備重來是非常昂貴的，有一些廠商估算成本約300美元/根電纜。任意給定的大型企業電纜數量都數以千計，這就意味著改造到更高規格的超六類(Cat-6e)電纜或光纖電路的總成本是相當巨大的。而且事實上，無線射頻廠商并沒有迫不及待地提供10 Gbps速率支持，你就可以很快明白為什么在現有電纜基礎上提供更快速度的新標準會如此受歡迎。
考慮到目前普遍無線電的電流密度，回程射頻盡可能達到5 Gbps將允許更合理的數據中心過載率。而達到這一切的價格會比電纜更換項目合理得多。當然，因為這還都不是IEEE標準，而且沒有任何制造商暗示他們將如何處理這個問題，我們真的還不能推測定價。它的確是可能的，然而，資本支出一定量就需要物盡其用，也就是說要充分利用這些新的速度。但是，即使我們不得不推翻現有無線站點和所有回傳接入交換機重新搭建，都比推翻電纜重新布線來得經濟。不僅如此，無線網絡不是我們看到這些變化的唯一領域。
25千兆以太網可以改變市場
隨著數據中心變得更有效率，密度(按數量計算的虛擬機，處理器，或廣義上的計算和存儲能力)有所增加，有一點已經很清楚：為提供高效便攜的設計，目前存在的電纜，光纖，競爭標準和速率都太多了。25千兆以太網就是一個新興的標準，可以讓這些多樣統一化。因為可以在物理層更有效地利用通道，硬件成本顯著減少，同時，整體速度在關鍵瓶頸上突破：架頂式服務器連接。
一種非常常見的數據中心設計是，一個交換機放在機架頂部，聚集該機架的所有以太網流量。這個所謂的架頂式(ToR, top of rack)交換機連接到一個行聚合交換機的底端，并且所有流量最終都將回程到核心。CLOS設計 或稱為葉/脊柱設計改變了一點，但概念上基本相同：服務器接入層逐漸聚集到更有能力的設備上，數據中心的流量通過該設備進出?，F在服務器停留在1 GbE或10 GbE, 而架頂式交換機吞吐量為40 GbE, 硬件費用爬升相當快，因為需要滿足相當程度的過載需求。25千兆以太網支持者的目的是將服務器以更快地速度連接到架頂式交換機，然后允許交換機以50 Gbps或100 Gbps的速率回傳來解決過載問題。
行業巨頭支持25千兆以太網
25千兆以太網的演變正處于起步階段。但是支持者都很看好它的未來 包括大多數行業巨頭如思科、Juniper、Broadcom、惠普、Marvell以及ZTE，部分是因為他們聲稱該標準在很多情況下可減少近4：1架頂式交換機密度。鑒于支持者數量龐大、設計工作的嚴肅性、以及去年IEEE投票中途創建了一個工作組的事實，所以25千兆以太網的潛力絕對不可忽略。雖然我們短期內不太可能看到真正的適用，至少不是作為一個正式的標準，但在未來幾年可能會成功，并成為事實上的標準。
讓我們回到文章的開頭：一切可能真的會發生變化。這可能讓那些停滯不前，否認創新可能性的人坐立不安，但現實情況是，所有這些新興的建議和標準都有利于該行業。這些建議和標準都會從概念變成廣泛實施嗎?這很難說，但事實是，我們正在努力更快速地解決網絡問題，比以往任何時候都證明我們已經從過去吸取了經驗教訓。如果我們想要推動行業向前，我們必須驅逐停滯的現狀，永遠的 不變 。擁抱變化。
