互聯網巨頭爭搶云計算蛋糕 如何才能拔得頭籌？ 2016年09月23日09:14 來源：鈦媒體|

  被神化的云計算正變得越來越現實，技術的大眾化和同質化引得越來越多的互聯網巨頭覬覦這塊大蛋糕。幸運的是，這些互聯網巨頭們都在從自己的優勢入局，瘋狂而又理性。

互聯網巨頭爭搶云計算蛋糕如何才能拔得頭籌？

 幾乎沒有哪個互聯網巨頭愿意放棄云計算這塊蛋糕，繼阿里、騰訊、百度之后，一直以低調著稱的網易，也在不久前公布了自己場景化的云計算戰略。在C端市場創造了神話的互聯網玩家們，如今已悉數涌向了級市場。

 當然，這一現象并非只存在于中國市場，亞馬遜、微軟、谷歌等早已入場，并在市場份額上一舉超越了IBM、甲骨文、思科等從B端市場趕赴云計算領域的玩家。

 同時，國內的三大運營商、華為、浪潮等也對云計算虎視眈眈，盡管阿里云在市場上呈現出一家獨大的趨勢，可對于后來的互聯網廠商來說，必須思考的一個問題是：做云計算，還是云服務？

 云計算爆發的臨界點？企業還有疑惑

 對于云計算和云服務的概念區別，筆者曾在此前的一篇文章中具體解釋過。簡單來說，云計算指的是一種技術架構，而IaaS、PaaS、SaaS等都屬于云服務。

 包括《巴倫周刊》在內的媒體都曾預言2016將是與云計算的爆發之年，各家的增長數據也相繼印證了這一說法。可鮮為人關注的是，當“無所不能”的云計算出現在企業客戶的面前時，大多數表現出的竟然是遲疑。

 從傳統IT遷移至云端的并不難找，至少在國內的金融市場就有螞蟻金服、天弘基金、人人貸、宜信、眾籌網、眾安保險等一眾。

 然而根據RightScale在2015年的調研數據顯示，雖然有88%的企業使用公共云，但68%的企業在云端僅運行不到五分之一的企業應用。

 而在國內，70%以上的企業將管理系統承載在專有云上，只有約四分之一的企業選擇將核心業務系統承載在專有云上。原因何在？

 最直接的答案可能是一些企業對云計算的安全性還存在質疑，也是對企業現有安全管理人員的新挑戰。但Adobe首席財務官MarkGarrett在接受麥肯錫采訪時說的一席話，從另一個方面道出了多數企業遲疑“上云”的原因所在，那就是成本問題。

 盡管Adobe在轉型云技術之后，股價超過了原來的3倍，總收入增速從5年前的個位數提高到目前的兩位數，已然迎來了新生。MarkGarrett卻直言在決定是否上云時在公司內部引發了很大的爭議。

 尤其對很多中小公司來說，IT投入往往存在大量隱性成本或者說冰山下的成本，比如原有的IT架構不適合遷入云端、數據格式無法適配云等等，導致人力、培訓、開發成本的增加。

 事實上，目前樂于宣傳“云計算”概念的多是提供IaaS服務的廠商，即向企業用戶出售計算資源。這種服務模式解決了資源交付的速度卻沒有解決產品開發的效率，而且在功能性服務方面存在明顯的不足。云計算玩家們的“自賣自夸”，并沒有解決企業“上云”的現實問題，甚至在面臨多樣化選擇時更加頭痛。

 場景化云服務是解決之道嗎

 在“互聯網焦慮癥”的影響下，很多傳統企業開始順應“互聯網”的趨勢，互聯網已然融入到了企業的生產流程、組織架構和傳播層面。對云計算廠商來說，這是否是消除企業“上云”疑慮的機遇呢？至少網易提出了場景化云服務的戰略，阿里、騰訊、百度也開始提供打包的。

 所謂的場景化云服務，大致可以理解為根據客戶的使用場景提供功能性的云服務，來解決實際的問題。比如說在網易云的產品布局中，網易云信提供的是即時通訊云服務，網易七魚面向的是客服云，網易易盾致力于反垃圾云服務，而網易視頻云聚焦在了時下火熱的直播。

 誠然，相比于IaaS服務，這些屬于PaaS或SaaS的場景化服務，在開發者眼中不僅有著更低的成本，開放的SDK和API接口也更方便開發應用。就市場現狀來說，PaaS領域吸引了大批的開發者，SaaS在2015年的市場規模遠超IaaS和SaaS的總和。

 如果僅僅聚焦在PaaS和SaaS，即便是巨頭的入局也不過是為了市場份額，對客戶和整體市場的價值并不大。

 傳統的IaaS、PaaS和SaaS分為三層，分別為基礎設施、平臺和軟件，比較主流的聲音是IaaS和PaaS之間的界限正在逐漸模糊，很多云計算廠商的IaaS服務也逐漸增加了PaaS或SaaS的功能。

 這一思想在新近發力云計算的互聯網巨頭身上十分明顯，比如百度開放云推出了天算、天象、天工三大平臺解決方案，網易從客戶角度出發將云服務重新劃分為產品研發云、業務運營云和企業運作云。

責任編輯：黎晉

上一頁1