布線標準再不斷翻新，從九十年代初的TIA/EIA568布線標準的出現，到現在最新的TIA/EIA568-C標準的出臺，為了滿足速度越來越快的以太網，對傳輸介質所要求的帶寬也在不斷地提高，從三類16MHz、超五類100MHz、六類250MHz到現在超六類500MHz，而ISO11801更將傳輸介質提高到七類1000MHz。但是現實中的應用真的需要這樣快速的增長嗎?我覺得要看實際應用在什么領域，無論是應用在商業樓宇還是住宅小區，或是特殊領域，都不能盲目地隨便應用，更不能盲目地追新追高，下面我們從兩方面來分析一下原因：

一、實際的應用

我們好好看看網絡通信標準，不難看出很多標準的推出是為了解決某種應用而誕生的，比如說10G/40G/100G的網絡推出，主要是解決數據中心和網絡主干的應用，所以超六類和七類布線產品也是針對這些網絡需求應用而生的，所以不要盲目的把它們應用在其它領域，更不要過早地應用在水平布線系統中，因為到現在為止，我們的桌面應用實際沒有我們想象的那樣高。多媒體技術廣泛用于在線直播、視頻點播、遠程教育、多媒體新聞發布、網絡廣告、電子商務、遠程醫療、網絡電臺、實時視頻會議等互聯網信息服務的方方面面，它的應用將為網絡信息交流帶來革命性的變化，對人們的工作和生活將產生深遠的影響，讓我們看看今天數字多媒體的應用對傳輸的要求有多大，見下表;

再讓我們看看目前CISCO的網真技術對網絡傳輸的要求，思科網真是一種全新的系統技術，它結合思科在智能化IP網絡、統一通信、超高清IP視頻(達1080p解析度)、空間IP音頻、交互式協同組件、數字電影、燈光環境、人體工程等領域一系列的技術突破及集成技術，成功進行了系統性創新，實現跨越空間和技術障礙的真實體驗。

網真的業務流量：思科網真每秒傳送30幀1080P編碼的視頻(每幀33毫秒)

每秒最大數據速率

CTS-1000(思科網真1000)=5.5Mbps(at1080p)

CTS-3000(思科網真3000)=15.3Mbps(at1080p)

CTMS(思科網真多點交換機)=198Mbps(5.5Mbps*36sites)

而我們雙絞線纜的帶寬和相應支持的應用速率如下：

列舉以上例子的原因是想說明一點，實際應用到我們桌面的網絡帶寬和速率根本就不是很高，其實十三年前誕生的超五類系統就可以支持了，因為超五類系統可以傳輸千兆網絡，這也證明了布線系統是有較長生命力的系統?，F在我們大量開始使用六類系統，我認為至少十年內也能滿足我們水平到桌面的各種應用需求，因為我們不要忽略了通信編碼技術的發展，在我們盲目地對傳輸系統要求更高帶寬時，還要堅信會有更好的壓縮加解碼技術的出現，讓我們的現有系統在不升級的前提下支持更高的傳輸速率。所以說我們的布線系統，在到桌面的水平系統應用上，不需要太高帶寬的系統，目前而言六類布線系統就可以滿足我們未來十到二十年的應用。

另外七類布線到現在只是歐洲提出了標準，而且還尚無測試標準，如果花了昂貴的錢安裝了一套布線系統，最后無法驗收的話，那又如何保障今后的應用呢?這讓我想起21世紀初，在最終的六類標準出來之前，各個布線廠商根據六類標準草案，爭相推出了自己的六類產品，是以200MHz帶寬定義的，而且驗收測試時，也是按照自己標準測試，當最終六類標準確定為250MHz后，很多廠商又升級產品，在之前為客戶安裝的200MHz所謂的六類系統根本無法滿足今后的應用。

當然不是說超六類、七類系統就沒有用，而是要正確的應用它們，例如在網絡主干上和數據中心內可以應用，而不建議在普通商務辦公樓宇的水平系統內采用，完全是資源浪費，也就是不環保的。

二、替代的技術

再讓我們看看布線系統中兩種技術的比較：

通過以上的比較，我們明顯可以看出光纖的優勢，銅纜已經發展到極限，我想說明的是如果我們的用戶資金充裕，而且希望到桌面的水平系統能滿足各種現在和未來的應用，且能具有超過十五或二十年的生命周期，那么我建議您就不要再用銅纜作為到桌面的水平線去布線了，直接采用光纖到桌面是最佳的解決方案，至少可以采用光纖和銅纜共用的方式，尤其是與七類布線系統的相比，光纖的性價比應該更好的。不光是因為光纖本身具有的優勢，隨著網絡化建筑和網絡化家居的普及，我們建筑物內的所有應用系統都將實現IP智能網絡化，不會再有模擬通信信號的存在，也是光纖系統得以普及應用的時候。另外，其實在水平光纖布線時，不一定要用價格較貴的OM3萬兆光纖，完全可以采用價格便宜的OM2千兆光纖，因為一是我們的水平布線距離是不超過90米的，二是新的以太網萬兆光纖標準(10GBASE-LRM)的應用，使我們的OM1和OM2的光纜，傳輸萬兆時也能達到300米的距離。

所以說未來光纖替代銅纜是必然趨勢，無論商業辦公型建筑還是住宅，其寬帶建設都將由無與倫比的光纖系統來承載，讓我們的工作和生活真正走上高速時代。

責任編輯：尕刺